1
名無しさん＠ピンキー
2024/05/24(金) 17:08:13.95 ID:U5ERloly0
901
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 10:46:33.11 ID:c5AaMh2S0
>>900
キミの脳内書き込みなんざ知らんよ。
仮に実在したとしても、そういう不届きな個人がいただけの話。
その発言にスレ民全員で同意でもしたのか？
902
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 11:07:47.57 ID:c5AaMh2S0
>>900
これはマップ職人に対する称賛レスの一部だが、俺のレスも混ざってる。
エロゲー作品別 (BBSPINK)
エロゲー作品別 (BBSPINK)
エロゲー作品別 (BBSPINK)
エロゲー作品別 (BBSPINK)
エロゲー作品別 (BBSPINK)
エロゲー作品別 (BBSPINK)
エロゲー作品別 (BBSPINK)
＞俺の記憶が確かなら
キミの主張だけじゃ信用できないから、該当するレスを貼ってくれないか？
これだけの称賛レスを覚えてないなら、当然何倍もの侮辱レスを知ってるだろうから同じだけ並べてくれ。
903
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 11:17:17.81 ID:9i2vQR3w0
>>895
＞当事者同士で合意がある可能性がある以上、安易な無断転載呼ばわりはしたくない。
とりあえず一人のの作者はここで拒否してたよ
904
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 11:31:39.17 ID:c5AaMh2S0
>>903
その人物は本物である証拠を提示したんでしょうか？
実在の作者名を詐称する不届き者がtetsuさんを中傷してるから、名乗っただけじゃ鵜呑みにできない。
本物だと証明されたなら無断転載した側を批判しますよ。
905
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 11:39:58.03 ID:9i2vQR3w0
連レスごめん
>>902
そうそう、こういうご立派なこといってたよね
そんでマプまとめたのがうｐされて賛否でて、ここの誰かが否定のレスに対して「名前出して主張すれば消してもらえるだろ」なんて感じのレスしたあとに実際に名乗った人が出たらもうダンマリ
言えばさすがに対応するだろうなんて甘いこと考えてたかはしらんが、賛成してた方々がさーっと引いていくのは見ていてグロかったね
906
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 11:50:49.62 ID:9i2vQR3w0
>>904
はっきりは覚えてないけどなんか証明してたはず
どなたか知ってたら教えてほしんだけど公式ロダが死んだ日っていつだっけ？ログ探せるかも
907
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 12:40:55.67 ID:c5AaMh2S0
>>905
立派に見せたくて言ってるんじゃない。心からの賛辞だ！
＞賛成してた方々が
俺は賛成してない。
一部の人間の発言でスレ全体を同列にしないでもらいたい。
>>906
俺は事情を知らない第三者なんだが、証拠もなしにどう信じろと？
仮に誰かが君を泥棒呼ばわりした場合、俺は証拠もなしに泥棒呼ばわりする側に協力していいのか？
そもそも証明したところで、今さら俺にどうしろと？
俺は無断転載には賛成しないし、無断転載物はダウンロードしてないが、それ以上に何をしたらキミが満足するのか教えてほしい。
908
名無しさん＠ピンキー
2026/01/31(土) 23:33:03.75 ID:tQwOgjFm0
>>905
無断転載への対応として当たり前のことを提案しただけだしあとは当人間の問題だから黙ったよ
俺も聞きたいけど何がしたいの？
909
名無しさん＠ピンキー
2026/02/01(日) 10:42:12.76 ID:5hyKcZNx0
>一部の人間の発言でスレ全体を同列にしないでもらいたい
まあこれよね
でないと俺も後継作なんてイラネ言ってることになるし
ところで昔コイカツの公式閉鎖前に一括DLしてきたキャラの中に
舌のサイズが縦も横も倍くらいあるキャラがいるんだけど
舌ってどこかで設定できるん？
公式のだからmodのはずはないし
910
名無しさん＠ピンキー
2026/02/01(日) 20:36:57.94 ID:HhrfXkeE0
つか創作ごっこでいいじゃん
そんな御大層なもんつくってねえよ
911
名無しさん＠ピンキー
2026/02/02(月) 15:07:25.90 ID:JQ555okt0
>>907
当人という証拠あるの？
↓
当時示してたはずだよ
↓
証拠もなしにどう信じろと？
なにこれわけわからん
912
名無しさん＠ピンキー
2026/02/02(月) 20:26:26.98 ID:wPW620Ix0
自分に味方しなかっただけで「民度終わってる」と言い張る>>906が「証明してたはず」と言っても信用できない
せめて当時のログぐらい貼れや
913
名無しさん＠ピンキー
2026/02/05(木) 15:46:54.26 ID:8vEHtSrD0
私は当人じゃないけどね
公式鯖が終了した日っていつだったかどなたか知らないかな？
>>908
えっ？どこが当たり前なの？
図式としては外部のうｐロダの誰かが挙げたファイルでしょう？なぜここに書くのが当たり前なのかわからないしそもそもあれって提案だったっけ？？
一縷の望みがあるとすればロダに問い合わせだよね
まだ「作者名求めたら黙ると思った」とかのほうが理解できるかなぁあの書き込みは
なんて思っちゃった
914
名無しさん＠ピンキー
2026/02/05(木) 15:50:07.28 ID:8vEHtSrD0
>>907
＞一部の人間の発言でスレ全体を同列にしないでもらいたい。
ちょっとかみ合ってないよ
そもそもこのレスって当時の転載に肯定的な人たちに向けているでしょう？なんで己に向いてると思うの？
否定的な人は否定的な人で立派なこと言ってた割に肝心な時に消えるんだねって話が別にあるのよ？仮に該当するならそちらではないの？
915
名無しさん＠ピンキー
2026/02/05(木) 19:25:12.85 ID:bibgPX7Q0
>>814
無断転載呼ばわりすれば無条件で叩いてもいいと思ってるようだが、状況にもよるわ。
あんたの書き方が自分の印象と違いすぎるから気づかなかったが、公式閉鎖時の非公式での全マップアップの話をしてるんだよな？
＞マップ製作者なら蔑ろにしてもいいんだ？へぇー
全然そうは感じなかったぞ。
その中に俺のマップも入っていたんだが、「公式のもの」と明示してたし当人もマップ職人だったから構わないと思った。
無断転載で許せないのは転載した奴が作者に成りすますことだが、それがない以上は俺にとってアップ場所が変わるだけだから許容した。
どちらかというとクレームいれた側に「つまらんことを」と思ったぐらいだ。
俺が容認してたから他のマップ作者が同じ考えとは主張しないが、あんたには誰も味方しなかったんだよな？
＞私以外の住人もそろって触れないんだぜ？
無断転載された被害者のはずのマップ作者さえ、誰一人あんたの味方しなかったのはなんでなのかね？
916
名無しさん＠ピンキー
2026/02/05(木) 20:47:00.90 ID:dk41AGFj0
>>913
文脈を考えたら向こうにコメントしなよって意味なのは分かるでしょ
見てる限り曲解と揚げ足取りばかりで話し合おうとする姿勢が感じられない
何がしたいの？には答えないし中傷と荒らし目的と判断して俺はもうレスしないよ
917
名無しさん＠ピンキー
2026/02/06(金) 11:24:01.84 ID:g7jJGA5K0
よくよく考えると証明をする必要もないんだな
きっちり答えたところでどうせダンマリが関の山だろうし・・・
信じてもらわなくとも起こった事実は事実。
誰が何と言おうと私がエモクリ楽しんでいたことは変えられないのと一緒っていう
>>915
無断転載は無断転載、基本的に状況によらないと思ってるよ
てかうｐされたのは公式生きてる時だったと記憶してるけどね
＞全然そうは感じなかったぞ。
リードミーとかにアップされたくない人は一報願いしますとか書いてあればそう思ったかもなぁ
本件についてはあのロダの性質も鑑みても悪質だと思った
＞味方しなかったのはなんでなのかね？
知らないよ
支持しないのか、いないのか、静観してるのか、それ以外の理由なのかなんて知る由もないの分かってて聞いてるのだろうかこの人・・・
918
名無しさん＠ピンキー
2026/02/06(金) 11:29:05.57 ID:g7jJGA5K0
>>916
ごめん「向こうにコメント」って何を指してる？純粋にわからん
お互い想定してるの物が違うような気がする
こういうのって往々にして回答したところで信じてもらえないから無視してたわごめん
はっきりいうなら目的なんてわからないよ
流れで書き込んで、誰かのレスが呼び水となって書き込んで、益体も無いことでグダグダするのは私にはありがちだからね
書き込みに意義が無くて申し訳ないがこれで満足いただけたのだろうか
919
名無しさん＠ピンキー
2026/02/07(土) 00:10:40.24 ID:mwCfMuvL0
＞よくよく考えると証明をする必要もないんだな
証明しようにも脳内ログだから貼れませんよねｗ
自分の記憶にしか存在しない出来事。それを人は『妄想』と呼びます。
彼は「あるはずだけど見つからない」で、永遠に逃げ続けることでしょう。
＞分かってて聞いてるのだろうかこの人・・・
都合が悪いからって悪魔の証明を求めないでください。
＞私以外の住人もそろって触れないんだぜ？
これを理由に>>874はエモクリ民を「ハッキリ言って最低」と決めつけました。
つまり正義のはずの自分に味方が現れないのは、『住人の民度が低いから』と判断したということです。
今さら「賛同者はいたが、たまたま書き込まなかった」は通用しません。
920
名無しさん＠ピンキー
2026/02/07(土) 00:11:12.89 ID:mwCfMuvL0
>>916
全面同意。私も見習わせてもらいます。
921
名無しさん＠ピンキー
2026/02/07(土) 01:33:41.49 ID:1HE57Uyk0
なんで別人のふりしてるのこの人
922
名無しさん＠ピンキー
2026/02/07(土) 08:42:32.28 ID:xowOLDLk0
>>899
＞エモクリを楽しむ人はエモクリ民として仲間だと思ってる。
いいね、その言葉。
発売からもうすぐ7年。かなり経ってることもあって、今も遊んでいるプレイヤー＝仲間って意識、いいなって思った。
楽しみ方はどうあれね。
そういう言葉を綺麗ごとと思わず純粋に同意できる自分がいる。
923
名無しさん＠ピンキー
2026/02/12(木) 16:08:29.10 ID:fxtORx430
悪魔の証明を求めたのは>>915なのでは・・・？
924
名無しさん＠ピンキー
2026/02/15(日) 16:29:02.25 ID:ynCp9oCx0
火に油を注ぐようで言い難かったけど、
民度というのが、公式メーカー側の基準よりも自分の感覚を優先する人たちって意味では、
厄介な客層だとは思う。
メーカー側としてはトラブルは避けたいだろうけども、その為のガイドラインを無視されたり、
コンテストの審査結果を忖度だと言われたり、誰かの作品に極端なアンチが付いて争いの火種になったりすると、
素人クリエイターというのがどれだけ制御しがたいかという教訓になってしまう。
925
名無しさん＠ピンキー
2026/02/18(水) 16:16:54.40 ID:rB4S0eg50
素材作者へのリスペクトの話ですか
懐かしいですね。5年ぐらい？前にも似た話題があった気がしますね
まさか御本人だったり？
私の記憶では、素材はエモクリで作成され、公式ローダーで公開されている以上、
著作権はイリュージョンにあり、どこでどのように使われても仕方なく、
クレジット表記も必須ではないという意見が当事あったかと思います
これに対して特定のマップ作者様がお怒りになったことがあったかと
この掲示板でしたかね
私も過去RPGツクールをしてたこともあり、
あちらはクレジット表記に厳格だったため、クレジット表記は必須だと思っていました
しかし、この考えに違和感を持つ方も多かったようです
根本的には素材作者へのリスペクトが重要で、且つこの部分は自分の作品ではないと示すことが
重要なのかなとは思います。だから敬意をもってクレジットは載せる
しかし、これも一部の考えなのかなとは思います
RPGツクールとエモクリは違いますからね。文化も違うのかなと
まぁどちらもリスペクトを忘れないことが肝心だと思います