・投稿者は、投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します。
・投稿者は、投稿された内容について、掲示板運営者がコピー、保存、引用、転載等の利用することを許諾します。
　また、掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。
・投稿者は、掲示板運営者が指定する第三者に対して、著作物の利用許諾を一切しないことを承諾します。

■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50
[PR]EXぜろちゃんねる[PR]

なぜネット上にはデマや陰謀論がはびこり、科学の知見は消えていくのか [228420197] (33)

「遺伝子組み換え農作物はすべからく健康に有害」「予防接種は自閉症の発生率を高める」「地球温暖化は人為的なものではない」…。
こうしたデマや懐疑論、陰謀論は、複数の研究機関がいくら反証を唱えようと社会のなかで長い間くすぶり続ける。
一方で、人間社会の前進に必要である科学的な知見は、デマや陰謀論のように長期間、世間の話題には上らないものだ。

陰謀論やデマといった情報は、発生する原因が単純、かつ現実にみられる複雑な要因に目をつぶるきらいがあり、ある程度の不確定要素に寛容である。
逆にサイエンスニュースはその結果に至る目的と工程が明確で、何か不確定要素があれば検証が可能である。
これら2つの情報の決定的な違いとは、査読を経て発表されたものかどうかと、そのコンテンツの再現性だ。

インターネットやソーシャルメディアが現れたいま、サイエンスニュースや陰謀論はいかにして人々に共有され広められるのだろうか？
ウェブ以前の情報伝達媒体と異なり、個人ブログやFacebook、Twitter、Tumblrなどでは情報に「SNS特有の伝播の仕方」があるのだ。
科学者やサイエンスコミュニケーターにとっても、研究で得た知見を、いかに効率的に世間に浸透させられるかどうかは興味のあるところだろう。

IMTルッカ高等研究所のウォルター・クアトロチョッキは、特定の内容をもつ情報がSNS上（特にFacebook）でどのように人に影響して広まり、社会に消費されているのかに着目。
彼自身が身をおく科学的な分野の情報、そして陰謀論やデマが、いかなるパターンで伝播するのかを調査した。

情報伝播に大きく影響するカギは、「同質性」、「エコーチェンバー」、そして「確証バイアス」である。

（イカソ）
http://wired.jp/2016/10/16/conspiracy-theory/

在日さん理論

まみこ結婚

エコーチャンバー
確証バイアス

俺の中2脳がざわつき始めた

> 「遺伝子組み換え農作物はすべからく健康に有害」「予防接種は自閉症の発生率を高める」「地球温暖化は人為的なものではない」…。

いや遺伝子組み換えの安全性は絶賛人体実験中やん
こうやって明らかなデマと疑わしいのを混ぜて全部デマだって断定しちゃうから
突っ込みどころが増えて明らかなデマまで蔓延るんじゃないか

中学時代先生が水からの伝言を教材に使って見事に信じてしまったのだが
凄えと親に話したらつばが入っただけだろと論破されて先生でも嘘つくんだとまた衝撃を受けた

>>5
全く

>>5
実験中ってことは答えが出てないだろ
答えが出てないのに100%有害だって言うのはデマだろ
無害の可能性や一部だけが有害の可能性があるんだから

100%無害って言うのもデマだろ
はっきりしないものを避けようとして何が悪いんだ
言ってることめちゃくちゃだ

まあ須らくを誤用してる時点で信憑性ゼロだな
放射線も放射性物質も一緒くたに「放射能」っていってるのも不勉強すぎると思う

そこしか勝ち目ないくせにそこだけで全否定とかどんだけ視点歪んでるんだろうな
こう言う馬鹿がいるから会話が成立しないんだってよくわかるわ

須らくの話はさすがにジョークだよ
個人の感じ方に勝ち負けもないだろう
不愉快にさせて悪かったね

言葉の揚げ足はいくらでも取れるけど反論は全く出来てない
放射能とか右寄り論持ち出せば援軍来てくれるとでも思ったんだろうか

結論ありきで語ってる時点でどっちも同レベルだってのに
ほんとに恥ずかしいガキだな

なんで放射能の話が右左の話に直結するんだ…
じゃあ俺がガキで負けってことでいいよ

現実という針山に嘘という筵を積み重ねてその上になんとか立ってるのが人間ですし

>>14
頭のおかしいガキに絡まれて災難だったな

何を信じようと否定しようとその人の勝手だろうけど、誰かの意見だけじゃなくてちゃんと勉強しないとってことよね
「テレビゲームは良くない」っておばさんが全てのテレビゲームをファミコンって言ってたら笑っちゃうしな

でもどうしても限界あるよ一般人が調べたりするのは
金時間知識どれも半端な金額じゃ効かない

それでお手軽にネットで解説見るけど必ずバイアスかかってるからね

現実で陰謀論陰謀論とか言ってる奴は身振りで糖質らしさが伝わるからね
ネット上で文字だけだとあまりわからなかったりする
文字で糖質らしさが伝わってくるのはやたら漢字が多かったり党名党首名とかをフルネームで書いたりしてるコピペぐらいか

>>18
これとは直接関係ないけど、テレビのコメンテーターが東京五輪を批判してる最中
「チョー」「でかい」「～とか言ってる奴ら」とか耳を疑いたくなるような言葉遣いしてた
で、結論として「復興五輪なんて言ってますけどね、今地方に本当に必要なのは持続可能な自立した産業ですよ」なんて無茶言ってた
あんなんばかり見てたらそりゃ頭悪くもなるわ
少なくとも個人レベルの「意見」だけ聞いて考えるのはアウトだと思う
最初からバイアスかかった意見しか聞きたくない人にはいいんだろうけどね

テレビはそれでいいと個人的には思ってる
バイアスありきとして見れば(ある問題に対して)どっち側の意見なのか分かりやすくていい

タチが悪いのがネットのブログやSNS
中立なふりして偏った発言や記事を出したりしてる
まとめブログなんかがいい例だと思う
そういうメディアに触れたことのない10代なんかはコロッといっちまってステレオタイプな見方しか出来なくなってしまう

それテレビとネットが逆でね
アフィブログを公平中立なんて思ってる若者はいないだろし
テレビは公平中立謳いながらバイアスかかってるから若者は嫌うんだろう

テレビ局に関して言えば>>22なんだが、出演してる人間は立場表明してる場合が多いからなー

公正中立ではないけどそれが正義だと思ってる輩はいるよね

NHK教育を見て51631倍賢くたくみのパイ [無断転載禁止](c)2ch.net
番組ch(教育) (5ch)

野生の思考　クロード・レヴィ=ストロース

田布施システムがパヨクのでっち上げだとよく分かりますねw
アイコンは金日成でハンドルネームがジャップバスターですかwwwwww

田布施システムは部落の鬼塚が制作し
在日の出版社から出版されてます。

http://004.shanbara.jp/mongoose/view/_20171211_042512.jpg (画像)

http://himado.in/422766

28 うふ～ん 2019/01/10(木) 23:13:55.30 ID:3NaImPCa0

人類文明は腐敗を繰り返す権力構造
https://dotup.org/uploda/dotup.org1753799.gif

質悪い

真面目なこと言うと「マジレス乙」って言われる社会だか

>>32
ら

33 名も無き開拓者 2023/06/16(金) 18:06:46.45 ID:o1JcwKDd0

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https://toyokeizai.net/articles/-/641791&strip=1&vwsrc=0

https://toyokeizai.net/articles/-/641791
東洋経済オンライン

ライフ >The New York Times
ひろゆきの｢4chan｣､日本人が知らない危険性アメリカでは銃乱射と憎悪犯罪の温床に

The New York Times

ソーシャルメディアで日本社会のダメさ加減を論じる彼は何百万人というフォロワーを集め、日本最大級のファッションショーのランウェイに登場。国民に金融リテラシーの向上を促す政府広報の動画に…

8KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - ex0ch BBS 0.10.5 20250704
EXぜろちゃんねる